Barry Levinson (EUA 2006)
El fin de semana pasado, llegamos Claudia y yo al cine, con ganas de ver una pelicula, y la situacion era la siguiente:
Cinepolis: 13 salas de cine
Shrek 3 – 6 salas
4 fantásticos – 6 salas
Crimen perfecto – 1 sala
MMCinemas : mismo panorama
Simplemente daba pena. Ante tal situación, no queda mas remedio que ir al videoclub a rentar alguna. En esta ocasión la elegida fue: El hombre del año de Barry Levinson.
Tom Dobbs (Robin Williams) un showman al mero estilo Jay Leno o David Letterman, bastante popular en Estados Unidos, ocurrente como él solo y ligero en su humor político. Cierta ocasión en pleno programa, una mujer del público le hizo una observación que al parecer era bastante inofensiva y propia del momento humorístico, “Sr. Dobbs, Ud. Debería postularse para presidente” (chiste bastante común, que ocasionó muchas risas). Lo que parecía ser un comentario a la ligera, se mantuvo cada vez mas presente en las emisiones de su programa, hasta que un día decidió presentarse como candidato oficial independiente para la presidencia de los Estados Unidos (si mal no recuerdo, un personaje vestido de payaso, se postulo para presidente en México, por el partido PRAU).
De primera intensión fue perdiendo popularidad, debido a que dejó de lado ese humor que permeaba en su programa y natural forma de conducirse, y se convirtió en un político más. Sin embrago, el día del debate entre candidatos, afloró nuevamente este carácter atrevido y encarador de Dobbs frente a los millones de televidentes, saliéndose contínuamente del programa establecido y del protocolo.
Mientras las campañas entraban en calor, una compañía de software, era la designada para proporcionar el nuevo sistema de las votaciones. Para evitar tanto papeleo y cortar tiempos en los conteos, se diseñó un programa para que el voto fuese electrónico. Y que creen? Adivinaron la obvia respuesta. En México, cuando Manuel Bartlett se saco de la manga aquella “caida del sistema” de la Comisión Electoral o el mentado voto por voto, se quedaron cortos. Si piensan que ya les conté toda la pelicula, se equivocan, es solamente al principio. El proceso electoral para elegir nuestros gobernantes juega un papel importante indudablemente, así también entre chiste y broma, aflora un poco de verdad en cuanto a los mismo candidatos, a quienes “elegimos” como representantes nuestros.
Hace un buen tiempo que no veía una película decente de Robin Williams, despues de los fiascos de “Locas vacaciones sobre ruedas”, “Una noche en el museo”, “Mas allá de la muerte”, etc. Drama con tintes humorísticos, deja un buen sabor ver la capacidad de Williams en diluir la comedia en un Drama. Es como una versión “light” de Patch Adams (al cabo esta de moda lo light) y me refiero a la combinación bien lograda de insertar comedia con drama, sin caer en los excesos y cada cual su peso en la película.
Como actriz secundaria, vemos a Laura Linney, a quien le quedan bien los papeles de no estable emocionalmente. Y en menor grado Christopher Walken, que a pesar de no aparecer mucho en la película, si tiene un peso importante en la trama, también Walken es bastante extremista en sus elecciones de trabajo.
En general es una pelicula recomendable, a Barry Levinson le hemos visto definitivamente mejores (El Natural, Rain Man, Hijos de la Calle, Escandalo en la Casa Blanca) pero al menos entre tanta escasez de historias originales, y peliculas con contenido de valor, vale la pena la renta de 25 pesos.
Rentenla.
Mel Gibson (EUA) 2006
Mayas. Civilización cuyo origen se remonta aproximadamente al año 1000 a.C. en su periodo pre-clásico. Avanzados conocimientos matemáticos y artísticos, entre otros.
Apocalypto. “Crónica” de una persecución.
La paz de un pueblo se ve irrumpida por el asalto de otro grupo, causando destrucción y separación de las familias. Garra de Jaguar (protagonista) logra esconder a su esposa embarazada e hijo, para evitar su violación y posible muerte, prometiendo su regreso a toda costa.
Garra de Jaguar es llevado prisionero junto a los demás varones del pueblo (sobrevivientes) para ser sacrificados. Sin embargo, la última enseñanza de su padre le fortalece para tratar de cumplir la promesa que le hizo a su esposa e iniciar el camino de regreso, pese al miedo.
La tan esperada producción de Gibson (en lo personal) resulta un tanto decepcionante debido a la debilidad de la historia. Se trata “estrictamente hablando” de una persecución. Imagínense que trasladamos el contexto a las calles de Nueva York, donde corretean policías y ladrones, o donde se fuga un prisionero que es injustamente encarcelado y trata de alcanzar su destino familiar.
Como ya se ha comentado en diversos medios de comunicación no se resaltan todas las cualidades de la civilización Maya, sino solamente su característica salvaje, su lado sanguinario (los sacrificios humanos era una práctica común en los pueblos mesoamericanos), por lo que no me voy a detener en ese punto. Pero si le critico la pobreza de trama, teniendo tanta tela de donde cortar. Es evidente que no se trata de un documental, donde se expone fría e históricamente las características de una cultura, es necesario el entretenimiento, el dinamismo, la fotografía, la ambientación, etc. Sin embargo debe existir un equilibrio en todos los elementos, y es ahí donde cojea la película.
Le aplaudo la ambientación, realmente nos transporta a esa época precolombina, apoyado con los paisajes, el lenguaje, vestuario, en fin, muchos elementos que complementan el éxito de la película, pero reitero, a nivel personal, esto se ve altamente demeritado por la escasez de trama.
Al menos, me hubiera gustado ver más la composición de la ciudad a la que llegan los prisioneros, que por un instante me recuerda a Tikal. Aunque el interés radica mas en el gusto y profesión personal.
En concreto, la expectativa supera por mucho a la película misma.
Recomendación: Miércoles 2 x 1
*****
Chris Nolan (Estados Unidos 2006)
Christian Bale, Hugh Jackman, Michael Caine, Scarlett Johansson.
Altamente Recomendable
El tema de la magia llegó repentinamente al cine. Gracias a la mano maestra de Chris Nolan (Memento, Insomnia, Batman Begins) llega esta cinta, que casi casi es una respuesta -mucho más refinada, eso si- al Ilusionista de Neil Burger y Edward Norton.
La historia central es casi simple: la competencia obsesiva entre Robert Angier (Hugh Jackman) y Alfred Borden (Christian Bale) por mejorar uno el truco del otro, lo que lleva a uno de ellos a extremos impresionantes, que casi casi constituye una advertencia en contra del famoso adagio de "el fin justifica los medios". No obstante, la historia es tan envolvente, dada la multitud de acontecimientos que la rodean que incluye una trágica muerte, espionaje y contra-espionaje, amor y una nada despreciable dosis de suspenso, que prácticamente no puedes levantarte del asiento.
Las actuaciones de Bale y Caine son excelentes. En ese sentido, la sorpresa es sin duda Hugh Jackman. En su papel del mago obsesivo -no solo en superar a su adversario, sino en vengarse de el- es muy sólida y convincente, y gracias a la trama, uno acaba convencido de que el bueno (Angier) en realidad es el malo, y que el malo (Borden) en realidad no lo es. Bale, como de costumbre, brinda un trabajo excepcional. Quizá la única mancha es Scarlett Johansson, a quien siento un poco sobreactuada.
Mención aparte, desde luego merece un irreconocible David Bowie, en su papel de Nikola Tesla, del cual por cierto tomaron un invento real (vea http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Tesla_colorado.jpg), además de sus frecuentes desencuentros con Thomas Edison.
El mensaje al final es ockhamismo puro. Siendo las cosas como son, la explicación más simple tiende a ser la correcta. Y desde luego, la advertencia final no tiene desperdicio: cuidado con ganar el mundo entero, y perderse a si mismo.
TRIVIA: Christian Bale interpretó a un jovencito Jim Hawkins junto a Charlton Heston como John Silver en "Tresaure Island", además de interpretar a Jesús en "Mary, mother of God"
Christian Carion (Francia - Alemania - Inglaterra - Rumania 2005)
Situada en la primera guerra mundial, víspera de navidad 1914, más específicamente, en 3 trincheras, enemigas entre si: La Francesa, La Alemana y La Inglesa (Escoceses). Cada uno con sus respectivos planes de acabar, eliminar o como se dice vulgarmente borrar del mapa al enemigo.
La trinchera alemana, recién recibió un ataque sorpresa (fallido) por parte de los franceses, el teniente Horstmayer decide mandar a uno de sus soldados rasos Nikolaus Sprink, de vuelta al cuartel general, para servir de entretenimiento, junto con su prometida en un recital navideño. Resulta que Sprink es un renombrado cantante de ópera. Posterior a su presentación con los altos mandos militares, decide regresar a la trinchera, para brindarles a sus compañeros de crimen un concierto como regalo, y así tratar de olvidar la miseria humana que les obliga a deshacerse de cuanta lágrima sea posible.
Mientras tanto, los franceses deciden efectuar un ataque sorpresa a los alemanes en plena Nochebuena, pero es detenido oportunamente por el concierto navideño que efectuaban los alemanes al que los escoceses se habían unido a través de sus tradicionales Gaitas, generando un brote humanitario, que les brinda un espacio sensible que es difícil encontrar bajo dichas circunstancias. Es decir, estaban en tregua, en paz momentánea.
A raíz de esta tregua, esta noche de paz, se desatan ciertos eventos que irónicamente pondrán en riesgo sus vidas, debido al contagioso deseo de paz.
Se destaca a Benno Fürmann (Nikolaus Sprink) a quien vimos en “La Princesa y el Guerrero” (Der Krieger und die Kaiserin. 2000) con su cualidad inexpresiva y mirada sorprendida.
Son pocas las escenas de guerra en los 116 min. que dura la película, apela mas al contenido histórico propio que al sentimentalismo puro, por lo que no hay una liga tan directa o “visual” con las atrocidades de la misma, lamentablemente esto trae como consecuencia que las situaciones pacíficas se tornan un tanto “normales”, incluso en ocasiones hasta chuscas, y pierde impacto la decisión de los altos mandos (de las trincheras) de la tregua. Evidentemente no nos libra de la tensión o estrés de que una palabra equivocada o un movimiento errado, puede desatar la peor de las tragedias en un intento de la mejor de las paces.
La guerra. Tema históricamente abundante en el cine. Pero escasamente tratado desde las consecuencias de la Paz, desde un punto de vista que algunos mandatarios no entenderían, puesto que jamás se situarán en el frente a frente con el enemigo, donde una persona es mucho mas que un arma o peor aún, un blanco.
Altamente Recomendable