Se produjo un error en este gadget.

noviembre 13, 2007

aire

leones por corderos
Robert Redford 2007

El fin de semana pasado, fui a ver con mi esposa la pelicula "Leones por corderos" (aprovechando un pase de cortesia dicho sea de paso). el tema es bastante sencillo, son tres historias que de alguna manera se relacionan (no a la manera de Arriaga-Iñarritu) 1. Un senador y una periodista, 2. dos soldados voluntarios 3. Maestro y alumno con potencial pero sin interes en su clase. Esta ultima seria el tema central y meollo del asunto, y las otras servirian de apoyo. el primero unas supuestas nuevas estrategias que quiere implementar el gobierno, que recobren la confianza de la gente y asi poder otorgarles una "victoria" en Afganistan. el segundo los voluntarios en el ejercito que tienen como ideal el hacer algo por "su pais" y el tercero, el maestro que trata de persuadir a su alumno o mas bien motivar a no conformarse con la buena vida que le puede dar los estudios sino realmente comprometerse y al menos "tratar" de hacer algun cambio, aunque fuese sin exito.
recomendable la pelicula, es como una micro-espina o mini critica, pero bueno, al menos es un poco coherente con la tematica que presenta.
es una respiro al mugrero al que estamos siendo expuestos en los ultimos meses, aunque al parecer viene ya la "ola" de peliculas que pelean por el tan codicado "oscar", entonces esperemos tener mas repertorio pronto.

julio 05, 2007

El Hombre del Año

Barry Levinson (EUA 2006)

El fin de semana pasado, llegamos Claudia y yo al cine, con ganas de ver una pelicula, y la situacion era la siguiente:


Cinepolis: 13 salas de cine

Shrek 3 – 6 salas

4 fantásticos – 6 salas

Crimen perfecto – 1 sala

MMCinemas : mismo panorama


Simplemente daba pena. Ante tal situación, no queda mas remedio que ir al videoclub a rentar alguna. En esta ocasión la elegida fue: El hombre del año de Barry Levinson.


Tom Dobbs (Robin Williams) un showman al mero estilo Jay Leno o David Letterman, bastante popular en Estados Unidos, ocurrente como él solo y ligero en su humor político. Cierta ocasión en pleno programa, una mujer del público le hizo una observación que al parecer era bastante inofensiva y propia del momento humorístico, “Sr. Dobbs, Ud. Debería postularse para presidente” (chiste bastante común, que ocasionó muchas risas). Lo que parecía ser un comentario a la ligera, se mantuvo cada vez mas presente en las emisiones de su programa, hasta que un día decidió presentarse como candidato oficial independiente para la presidencia de los Estados Unidos (si mal no recuerdo, un personaje vestido de payaso, se postulo para presidente en México, por el partido PRAU).


De primera intensión fue perdiendo popularidad, debido a que dejó de lado ese humor que permeaba en su programa y natural forma de conducirse, y se convirtió en un político más. Sin embrago, el día del debate entre candidatos, afloró nuevamente este carácter atrevido y encarador de Dobbs frente a los millones de televidentes, saliéndose contínuamente del programa establecido y del protocolo.


Mientras las campañas entraban en calor, una compañía de software, era la designada para proporcionar el nuevo sistema de las votaciones. Para evitar tanto papeleo y cortar tiempos en los conteos, se diseñó un programa para que el voto fuese electrónico. Y que creen? Adivinaron la obvia respuesta. En México, cuando Manuel Bartlett se saco de la manga aquella “caida del sistema” de la Comisión Electoral o el mentado voto por voto, se quedaron cortos. Si piensan que ya les conté toda la pelicula, se equivocan, es solamente al principio. El proceso electoral para elegir nuestros gobernantes juega un papel importante indudablemente, así también entre chiste y broma, aflora un poco de verdad en cuanto a los mismo candidatos, a quienes “elegimos” como representantes nuestros.


Hace un buen tiempo que no veía una película decente de Robin Williams, despues de los fiascos de “Locas vacaciones sobre ruedas”, “Una noche en el museo”, “Mas allá de la muerte”, etc. Drama con tintes humorísticos, deja un buen sabor ver la capacidad de Williams en diluir la comedia en un Drama. Es como una versión “light” de Patch Adams (al cabo esta de moda lo light) y me refiero a la combinación bien lograda de insertar comedia con drama, sin caer en los excesos y cada cual su peso en la película.


Como actriz secundaria, vemos a Laura Linney, a quien le quedan bien los papeles de no estable emocionalmente. Y en menor grado Christopher Walken, que a pesar de no aparecer mucho en la película, si tiene un peso importante en la trama, también Walken es bastante extremista en sus elecciones de trabajo.


En general es una pelicula recomendable, a Barry Levinson le hemos visto definitivamente mejores (El Natural, Rain Man, Hijos de la Calle, Escandalo en la Casa Blanca) pero al menos entre tanta escasez de historias originales, y peliculas con contenido de valor, vale la pena la renta de 25 pesos.


Rentenla.

enero 30, 2007

Apocalypto


Mel Gibson (EUA) 2006

Mayas. Civilización cuyo origen se remonta aproximadamente al año 1000 a.C. en su periodo pre-clásico. Avanzados conocimientos matemáticos y artísticos, entre otros.

Apocalypto.
“Crónica” de una persecución.


La paz de un pueblo se ve irrumpida por el asalto de otro grupo, causando destrucción y separación de las familias. Garra de Jaguar (protagonista) logra esconder a su esposa embarazada e hijo, para evitar su violación y posible muerte, prometiendo su regreso a toda costa.


Garra de Jaguar es llevado prisionero junto a los demás varones del pueblo (sobrevivientes) para ser sacrificados. Sin embargo, la última enseñanza de su padre le fortalece para tratar de cumplir la promesa que le hizo a su esposa e iniciar el camino de regreso, pese al miedo.


La tan esperada producción de Gibson (en lo personal) resulta un tanto decepcionante debido a la debilidad de la historia. Se trata “estrictamente hablando” de una persecución. Imagínense que trasladamos el contexto a las calles de Nueva York, donde corretean policías y ladrones, o donde se fuga un prisionero que es injustamente encarcelado y trata de alcanzar su destino familiar.


Como ya se ha comentado en diversos medios de comunicación no se resaltan todas las cualidades de la civilización Maya, sino solamente su característica salvaje, su lado sanguinario (los sacrificios humanos era una práctica común en los pueblos mesoamericanos), por lo que no me voy a detener en ese punto. Pero si le critico la pobreza de trama, teniendo tanta tela de donde cortar. Es evidente que no se trata de un documental, donde se expone fría e históricamente las características de una cultura, es necesario el entretenimiento, el dinamismo, la fotografía, la ambientación, etc. Sin embargo debe existir un equilibrio en todos los elementos, y es ahí donde cojea la película.


Le aplaudo la ambientación, realmente nos transporta a esa época precolombina, apoyado con los paisajes, el lenguaje, vestuario, en fin, muchos elementos que complementan el éxito de la película, pero reitero, a nivel personal, esto se ve altamente demeritado por la escasez de trama.


Al menos, me hubiera gustado ver más la composición de la ciudad a la que llegan los prisioneros, que por un instante me recuerda a Tikal. Aunque el interés radica mas en el gusto y profesión personal.


En concreto, la expectativa supera por mucho a la película misma.


Recomendación: Miércoles 2 x 1